2009年10月12日 星期一

doubanclaim714d288df31e7901

再试一次

2009年10月11日 星期日

豆瓣的认证

doubanclaim714d288df31e7901

2009年10月6日 星期二

自讨苦吃?

终于还是忍不住过来写两句。

最近写了部长篇小说,已经写了差不多十万字了。第一次尝试写长篇,写得确实一个不能告诉别人的小说……不能让自己的朋友去看,去提建议,去分享……叹一下……真是自讨苦吃……又要搞一个马甲了……

不过,第一部长篇用这种来练手也还是挺好的,至少心里没有那么大的压力。

自己构思一个故事,慢慢的填充完善,脑子里像过电影一般,看到整个故事的发展,而我就是编剧和导演。可以操纵故事的方向,可以让人生,让人死,让人哭,让人笑。这种感觉真不错。娃哈哈哈~

2009年9月11日 星期五

闲来读读张小娴

昨天看完了张小娴的一本小说。忽然觉得,也许自己应该写下些什么

我的记性一向不好。有些书读过就忘了,拿来重读一遍,居然完全不记得。

这两天把张小娴的《荷包里的单人床》又读了一遍。读到一个小细节,女主角苏盈的朋友说她以前的男朋友要离开她,她和他发生关系,希望通过身体将他留下来。结果第二天,那个男人说,记得有空把欠他的三千块钱还给他。

不知道为什么,其他的故事一点印象都没有了,但是这个小到不能再小的配配角的戏份,我居然记得。砰地,我想起,这个故事我读过。


昨天,还只看了一半的时候,有种期盼故事的发展方向。忽然想到,现在的我,和第一次读的时候,是不是很不同了呢?

以前的我会期盼故事往哪个方向走呢?我不记得了。

不知道以前的我是不是会盼望着浪漫,希望苏盈终究能和云生在一起。其实我很怀疑,我一向是个不喜欢一见钟情的人。

苏莹和云生一见钟情的那么莫名。但是总觉得,或许以前,我会在8年走进平凡的爱情和一见钟情的浪漫之间,选择后者(真的吗?)。苏盈的前男友,他们一起生活了很多年,爱的激情渐渐褪色,两个人甚至都没有什么话可说。或许,这个选择题,当年的我,会选择云生吧。

但是现在的我,居然那么坚决的选择另一个。我故事看到一半时,期盼的故事发展,是忽然之间,苏盈明白了自己这次爱情的荒唐,明白自己爱上的也许只是爱情本身。自己追逐的,只是自己制造的一个欢迎。单恋往往如此。我期盼着,忽然苏盈明白过来,转身,那个陪伴了8年的人才是自己真正爱的,而且幸福的是,那个人还在那里等她,然后他们结婚……

但是那个人没有在等她。小说有时候很残酷。我那时甚至想,退一步,希望她的那个一起开店的老朋友,那个自己无论走到哪儿都知道有人会惦记的朋友,会后来成为她的爱人。

我想,现在的我,是很不喜欢云生的吧。虽然巧合的是,我自己曾写过一个小说,主人公的名字也叫做云生。

几年的时间,爱情观世界观都变了很多。我也不知道,哪一种才是更好的。追逐激情、轰轰烈烈的爱情,还是相濡以沫,执守偕老的爱情?曾经的我也许会犹豫,但是现在的我会毅然选择后者。

爱情故事看多了,居然看的风清云淡。期盼的爱情或许就是,把所有风景都看透,也许你会陪我看,溪水长流。


PS,真失败,居然最后想到这首歌,但是我想,连听这首歌的已经都不同了呢……

2009年7月29日 星期三

雨果奖提名,经典作品,翻译,及其他

看到北星的帖子,提起雨果奖提名,才恍然发现又是一年的读书时了。

以前总是在雨果或者星云奖提名的时候,趁机会读一些去年外国的科幻小说,虽然说实话,一般主要只读short story。但是今年的雨果奖似乎从四月份提名开始到现在,还没怎么读过几篇。

这次提名的人大多数都眼熟,看来外国的科幻写作圈也不怎么大么。

其实每次这么读几篇就发觉,其实外国的科幻有的写的也不怎么样,还是获奖提名呢。所以也会对国内的科幻有点信心——总是拿别人获了奖,经过几十年时间检验的经典作品拿来(我是说sfw译文版)和每个月出一次的sfw的文章比,当然比不上了。但是如果看看它们每年获奖候选的文,也就发现其实差距也没那么大。让自己有点信心不是。

另一个发现,就是好像自己很久都没有翻译了。自己的兴趣虽然老是一阵一阵的,但我并不觉得这是因为自己对翻译失了兴趣。还是忙吧。忙里还想偷偷闲,打打游戏爬爬山还有《新幻界》什么的。看来不可能兼顾的,一旦时间不够用了,有些东西就被推到后面去了。

好像有些乱了,想到哪儿就说到哪儿了。头脑思绪不怎么清楚,不过没关系,随便说说而已。

再附两个连接:
雨果奖候选名单(含在线阅读链接)
北星:猜一猜谁获2009年雨果奖

2009年7月18日 星期六

从松鼠会“色”专题想到的——知识背景决定思维方式

松鼠会前两天把“色”专题放出来了。这是筹建专题写作组的第一个专题。当时看到这个题目的时候,一下就想到很多很多诸如xxx为什么是xxx颜色之类的东西——比如蝴蝶的翅膀,孔雀的屏,水是什么颜色,彩虹的成因等等等等。当时想到了很多,但是因为时间仓促,我只是把自己的投名状(光弹性)修改了交上去了。

我以为肯定有很多关于这些颜色成因的讨论。但是事实上,一个都没有。

大家有好几个是讨论颜色和心理学,有的讨论音色,有的讨论计算机中的色彩,有的讨论食品色素。内容之广让我很意外,但是没有和我想的一样的让我更加意外。

不过回过头来想想,松鼠会似乎有很多关于生物方向的作者,而理化方向的人很少。不知道是因为读者更加喜欢生命科学的科普,还是因为学习数理的人更加远离写作?因此关于生物、心理之类的东西出现较多、物理的东西较少也就很正常了。

真的是,知识背景决定了思维方式啊。

2009年5月7日 星期四

松鼠松鼠

终于正式成为松鼠了!

呵呵,很开心。而且松鼠会的周年庆“故意”推迟了,所以无论提名状还是批准都可以算一年以内喽!这么靠谱的事情终于没有拖延到让自己后悔的时候,哈哈,啦啦啦啦~~~~

另,刚写了个水龙吟短期任务的单子,忽然发现最近自己招揽的事情好像·有·点·多······

2009年5月4日 星期一

broken sample

今天把新样品搞坏了。

一大块硅片,要切成小块。我都已经拿了另一个硅试验了,还是切坏了。而且还发挥了物理实验者的优点——一定要有可重复性才能总结规律,哎……,两个sample都挂了。

那么大的硅,那么小的样品,居然两次都让我从样品中间掰过,服了自己了,真该去买六合彩了。果然是墨菲定律,最不想发生的是最容易发生。

不过还是大体明白了为什么——晶体解理面的取向问题。自己之前应该仔细查的。都是自己的错。现在自己要take responsibility了,怪不得任何人,也没有人可以救我,可以找人征求意见,但是真正的问题还是只有自己想解决办法了。

虽然知道有些事情肯定会经历的,只有经历了才明白。但是还是想哭啊……一整天都很郁闷……该怎么开口要新sample呢……哎……