2009年7月29日星期三

雨果奖提名,经典作品,翻译,及其他

看到北星的帖子,提起雨果奖提名,才恍然发现又是一年的读书时了。

以前总是在雨果或者星云奖提名的时候,趁机会读一些去年外国的科幻小说,虽然说实话,一般主要只读short story。但是今年的雨果奖似乎从四月份提名开始到现在,还没怎么读过几篇。

这次提名的人大多数都眼熟,看来外国的科幻写作圈也不怎么大么。

其实每次这么读几篇就发觉,其实外国的科幻有的写的也不怎么样,还是获奖提名呢。所以也会对国内的科幻有点信心——总是拿别人获了奖,经过几十年时间检验的经典作品拿来(我是说sfw译文版)和每个月出一次的sfw的文章比,当然比不上了。但是如果看看它们每年获奖候选的文,也就发现其实差距也没那么大。让自己有点信心不是。

另一个发现,就是好像自己很久都没有翻译了。自己的兴趣虽然老是一阵一阵的,但我并不觉得这是因为自己对翻译失了兴趣。还是忙吧。忙里还想偷偷闲,打打游戏爬爬山还有《新幻界》什么的。看来不可能兼顾的,一旦时间不够用了,有些东西就被推到后面去了。

好像有些乱了,想到哪儿就说到哪儿了。头脑思绪不怎么清楚,不过没关系,随便说说而已。

再附两个连接:
雨果奖候选名单(含在线阅读链接)
北星:猜一猜谁获2009年雨果奖

2009年7月18日星期六

从松鼠会“色”专题想到的——知识背景决定思维方式

松鼠会前两天把“色”专题放出来了。这是筹建专题写作组的第一个专题。当时看到这个题目的时候,一下就想到很多很多诸如xxx为什么是xxx颜色之类的东西——比如蝴蝶的翅膀,孔雀的屏,水是什么颜色,彩虹的成因等等等等。当时想到了很多,但是因为时间仓促,我只是把自己的投名状(光弹性)修改了交上去了。

我以为肯定有很多关于这些颜色成因的讨论。但是事实上,一个都没有。

大家有好几个是讨论颜色和心理学,有的讨论音色,有的讨论计算机中的色彩,有的讨论食品色素。内容之广让我很意外,但是没有和我想的一样的让我更加意外。

不过回过头来想想,松鼠会似乎有很多关于生物方向的作者,而理化方向的人很少。不知道是因为读者更加喜欢生命科学的科普,还是因为学习数理的人更加远离写作?因此关于生物、心理之类的东西出现较多、物理的东西较少也就很正常了。

真的是,知识背景决定了思维方式啊。