实验党：节能灯开关瞬间消耗多少电能？

【题记】江湖传言，电灯的开关瞬间消耗的电能比N小时稳定发光还要多。作为物理实验党门下弟子，我们决定亲自动手，检验何谓真理。


实验党：节能灯开关瞬间消耗多少电能？

作者：沐右、水龙吟

小时候就听大人说，“不要总是开灯关灯，开灯关灯最费电了”，那个时候，家里用的还是白炽灯泡。等我们上了中学学了物理，明白了电压电流电阻等等的时候，也就明白了白炽灯将电流转化为热能，虽然说开灯那一瞬间灯丝的温度低，电阻小，因此耗电多一些，但是这个时间很短，根本就谈不上费电。后来，白炽灯开灯关灯费电的话题渐渐的很少有人谈起了。

随着时代的发展，照明灯也更新换代，日光灯，节能灯，都比白炽灯的能量效率更高，更省电：要实现同样的亮度，需要的电能小多了。这种灯管启动的时候，常常需要一个很高的电压来预热，外电路的电压恒定不变，这种高压启动一般是通过灯具内部的电路来实现，比如日光灯管的启动器。

也许因为要预热，江湖上流传着节能灯（或者日光灯）开关的时候最费电，比如“如果照明本身使用的是节能灯，那么电灯的开关瞬间消耗的电能比一小时内稳定发光时还要多”[1]，甚至“开关一次节能灯相当于持续点10小时的节能灯”[2]。这种说法广为流传，而且“N个小时”中的“N”在各个版本的传言中都不一样。为此笔者上网搜索了很久，却始终没有发现任何定量的数字证据证明这个观点。

初听起来，刚启动时需要高电压所以有可能造成大量能量损耗似乎有些道理。但真的像传言中那么多么？如果想真的等同于10个小时的耗电量，以20瓦的灯泡来说，启动的瞬间会耗电高达720千焦，足够把两升水烧开了。这么大的热量在极短的时间内散发开来，开灯的时候我们居然感觉不到热浪扑面而来，岂不是太奇怪了？

那么，到底节能灯开关的瞬间消耗多少电能呢？我们用一个实验来回答这个问题。


图1： EDXO-14型节能灯，额定电压120伏（60Hz，美电），额定功率14瓦


我们利用手头上有的一个节能灯泡（见上图）和一些电路原件（电阻、万用电表和示波器），搭建了如下所示的电路，上为实物图，下为电路图：


图2： 电路实物图和等效电路图

如电路图所示，一个小电阻（13.6欧姆）和节能灯泡串联在一起连接到120伏，60赫兹的交流电源上（美国交流电的电压和频率跟中国的不一样）。通过测量电阻两端的电压，我们就可以计算出通过节能灯泡的电流，从而计算出灯泡的功率。

首先，测量稳定工作时节能灯泡的功率很容易。开关闭合后，节能灯正常发光时，只要用普通的万用电表就可以测量电阻两端的电压为1.4伏。同时我们测得外电路电压为119.8伏。因此通过灯泡的电流为0.103安培。那么这只灯泡在稳定工作时的功率就是P=UI=(119.8-1.4)×0.103≈12.2瓦，稍低于灯泡上标识的“14瓦”（我们推测是因为电压略低于额定值或者灯泡有些老化）。

但是我们关心的“高压”启动问题，在普通万用电表上却完全显示不出来。我们尝试多次打开闭合开关，万用电表的读数上没有任何异常。这说明开始的高压启动时间非常短，远小于万用电表的响应时间。我们必须寻找另一种可以看到短时间信号的仪器。这里我们选用的是示波器（如下图）。

图3： DSO3202A型示波器上显示的灯泡稳定工作时的波形图

利用示波器，我们可以将电阻两端电压（正比于电路电流）随着时间变化的波形显示出来（如下图）。从稳定部分的波形上估算的能耗和用万用表测量出来的平均值计算的结果基本吻合。

但是，我们并没有观察到网上传言所说的“节能灯开灯后5分钟以上才会发光稳定”[2]。我们实际的观测结果是，一旦接通电源，波形图在不到一秒钟的时间内就稳定在上图显示的正常工作结果上，不会再有什么变化，而不是“几分钟”才能稳定下来的样子。

不过，在接通的一瞬间，我们看到了期盼已久的“高压启动”——一个极短的脉冲峰出现在示波器的波形图上。这正代表了节能灯的“高压启动”过程。那么，在这个过程中耗费了多少电能呢？



图4：节能灯启动瞬间的尖峰波形（红色箭头所指）

如下图所示，这个尖峰发生在1毫秒（0.001秒）之内，随后波形就正常了。这个瞬时的大电流约有正常工作情况下的5~7倍。以7倍计，我们可以估计出节能灯泡这个时间内的电能消耗不超过0.1焦耳，只相当于稳定工作下不到10毫秒（0.01秒）的耗能。


从这个实验我们可以看出，传言的节能灯开关瞬间大量费电的说法是完全站不住脚的。节能灯在启动的时候消耗的电能总量其实很小，并不会有开关一次等于几个小时持续发光的情况。大家不用为了“省电”而不关灯。

当然，过于频繁的开关电器对电器的寿命肯定会有所影响。从这点来说，避免过于频繁的开关节能灯是有一定道理的。

[1].“熄灯一小时”会破坏电网吗？新京报∙新知周刊，http://songshuhui.net/archives/36020.html
[2]. 开灯？关灯？那种方式更省电,http://www.cbh-jj.com/cds/cds55.html

自讨苦吃?

终于还是忍不住过来写两句。

最近写了部长篇小说，已经写了差不多十万字了。第一次尝试写长篇，写得确实一个不能告诉别人的小说……不能让自己的朋友去看，去提建议，去分享……叹一下……真是自讨苦吃……又要搞一个马甲了……

不过，第一部长篇用这种来练手也还是挺好的，至少心里没有那么大的压力。

自己构思一个故事，慢慢的填充完善，脑子里像过电影一般，看到整个故事的发展，而我就是编剧和导演。可以操纵故事的方向，可以让人生，让人死，让人哭，让人笑。这种感觉真不错。娃哈哈哈~

听科普作家的讲座

(数天前)第一次真正地听科普作家的讲座。以前也听过很多次科普性质的公开讲座，但是或者主讲人并不是真的有名的科普作家，或者只是我自己孤陋寡闻。但这一次，无论从他们的宣传还是自己的动机，都是冲着这位“科普”作家去的——我很想看看，到底这种科普讲座和我们常见的学术讲座甚至是“科普”性质的学术讲座到底有什么不同。真正的“科普”应该怎么讲。

--------------------------

（一）讲座的内容
演讲人叫做Brian Greene, 是哥伦比亚大学的天文学教授，曾写过多部科普书籍，其中有名的”The Elegant Universe”曾被译作汉语名为《宇宙的琴弦》，收录进第一推动丛书。

主持人介绍的时候提到了这本”The Elegant Universe”，于是讲座中Brian就以这本书作为开场，他很轻松的说着自己书的笑话：他的书刚开始卖就有人在亚马逊网站上评了5颗星，原因是“你很难评价一本你看不懂的书”。（全场笑）。

Brian没有用幻灯片，而是有点像脱口秀+放电影。说几句俏皮话，然后慢慢聊。中间时不时停下来，播放一小段制作精美的小电影，漂亮而且直观。

Brian的讲座真正部分从大家都熟悉的爱因斯坦说起。爱因斯坦后期致力于寻找四种力（强、弱相互作用，电磁力，引力）的大统一。但是很遗憾的是，他没有做到。为什么要找这样一个“大统一理论”呢？因为他，或者说他们想找到万事万物的基础，推动一切的根基，宇宙演化的起源。换句话说，就是想寻找“生命、宇宙、以及一切事情的终极答案”（这里希望的答案当然不是“42”）。他们想寻找一个统一的理论，在时间零点之前、在任何情况下都可以适用的统一的理论。

Brian回顾了爱因斯坦的贡献，爱因斯坦查看了牛顿的公式，提出了问题：重力是如何作用的，为什么会有引力。由此，爱因斯坦提出了广义相对论，将质量解释成了时空的弯曲。就像一个软橡胶板，如果没有任何物体，一个运动的小球会直线一直运动。如果放上另外一只大球，橡胶板就会凹陷下去，从他它周围经过的小球就会绕着大球旋转起来。（这里播放了一个很漂亮的小电影）。但是矛盾来了，这种说法，在微观世界里不成立。这就是爱因斯坦与量子力学的矛盾。Brian 简单讲了量子力学初期的历史——一些实验结果对原有的理论提出了质疑，因此提出假设，理论模型，一步一步推导验证的过程。海森堡很确定地提出了“不确定性 ”，在此基础上，小尺度上的量子涨落很大，因此无法定义一个空间曲率。这一点与广义相对论的核心——质量改变时空曲率，是矛盾的。他们要做得就是如何把两者结合起来，寻找统一的理论。有人也许会说，你们瞎忙些什么呢，大尺度下用广义相对论，小尺度下用量子力学不就完了么。但是从更高的角度看，宇宙有自己的统计规律，是否也可以用量子力学来解释呢？

接下来讲的是Brian自己研究的内容：弦论，也就是他们认为可以实现“大统一”的理论。Brian讲了弦论的基础。弦论本身从另一个角度出发，对什么是最基础的不可细分的夸克或电子提出质疑。弦论认为这很多种基本粒子并不“基本”，在其内部还有一层，就是超弦。这些（绳状/丝状的）弦的不同振动频率对应了不同的粒子。弦论可以统一所有的物质，同时，还可以统一广义相对论和量子力学。即可以将量子涨落剧烈的例子看成弦之后，大尺度下就相当于把弦拉平，涨落因此变小了。

Brian举了个例子讲解艰深难懂得弦论，那就是弦论里说时空维度是10维，那么多出的维度藏到哪里去了。他举了个例子（又是一个小电影），远处看电线是 1维的，但是如果变成站在蚂蚁的角度看，蚂蚁可以绕着电线爬动，它们看的到多出的维度。同样的，如果有超级微观蚂蚁，它们也许可以绕着超弦爬行，可以因此 “看”到多出的维度。

弦论在数学上证明是正确的，但是还没有经历任何实验的检测。欧洲的LHC（线形强子对撞机）也许能给出一些实验证据。但是仍未可知。

（二）有意思的问题环节

讲座给了很长时间给问答环节，这些问题和回答都很有意思。

因为是针对大众的演讲，观众的年龄、性别、知识构架等等的跨度都很大。因此提的问题有的时候很是出乎意料。对于我们这些理科研究生来说，我们生活在一个（非正常人的）小圈子，平时熟悉的朋友大都是理工科的研究生，有太多的共同点和相似的背景基础。像我们这种人，虽然有时也很想做些科普的事情，但是其实很多问题我们从来没有遇到过也没有想过如何回答。因此这个问题环节对于我们来说更加的有意思——给我们一个特别的视角，让我们知道“正常”人会提出哪些问题，会对什么有兴趣。

比如，有一个大约十来岁的小男孩提出的问题是，什么是频率。我听到这个问题的时候就有些崩溃。整个弦论的基础就是超弦以不同的频率振动，从而对应了各种基本粒子。听完了整个报告后有人问什么是频率真的是挑战演讲人耐心的问题。但是Brian比我想的要“和蔼”亲切的多——他或许已经习惯了这种问题了吧。他从很基础的东西解释，频率，就是如果有一个有规律的振动（双手做振动状），一秒钟振动多少次，这个就是频率。振动得越快（加快双手振动频率），表示它的能量就越高。我们都知道有名的E=mc2，那么不同的能量就对应着不能质量的基本粒子，能量越高，就代表了这个粒子的质量就越大。他从基础的什么是频率出发，深入浅出地再次解释了他报告里的关键部分——弦的频率如何与不同的粒子挂钩。因为他很清楚，如果不知道什么是频率的话，后面的部分肯定也听得很模糊，因此他把重要的内容又重复了一遍，让大家更容易理解。

类似的问题还有一些，他都回答得很好，很清楚，从问问题的人的角度出发，让不同层次水平的人理解。还有一个很有意思问题，是一个年轻人说他是一名高中自然科学教师，想知道如何把你的这个超弦理论讲给高中生听。美国的高中物理算是自然科学，一般分三个等级，honor physics（是简单的物理知识），regular physics（普通物理），和advanced physics（高等物理），也没有全国统一的教科书，因此教学内容很灵活，教师完全可以把一些内容补充进课堂。他的问题甚至可以说是很犀利，因为还没有实验证据可以证明超弦理论是对的，而且超弦理论本身就有无数种不同的变化。这种不知对错的新“科学”，是否应该讲给中学生听？如果不可以的话，你们做的东西到底有多大意义？Brian很明显并没有对此恼火，而是很诚恳地说，他认为可以告诉学生有这样一个东西，但是不需要讲解具体的内容和细节。这些学生需要的是inspiring，如果鼓励他们，刺激他们的求知欲，让他们对这些有兴趣，有好奇心。Brian表明了他的另一个观点，他认为现在的中学教科书里都是应经证明了的东西，那些不是真正的科学，真正的科学是一个反复探索、反驳、验证的过程。应该让学生了解这样的过程，了解什么是真正的科学。他的这番话引起场下震天的掌声。更重要的是inspring，而不是灌输。道理其实我们都懂，但是我还是忍不住和大家一起鼓掌。

（三）科普、娱乐与科研
整个报告讲的很浅显，很风趣，报告的风格甚至可以说有些娱乐性，一些壮丽宏伟的景象，一些耐人寻味的问题，一些制作精良的视频电影，一些幽默，一些科学。

事实上，很难指望让普通人通过短短1一个小时的时间，真正学到什么是弦论。实话说，整个报告我自己几乎没有学到任何内容性的新知识。但是，听讲座的过程很享受。这种科普讲座，所有来听的人都想听懂些什么，都想有些收获。能让各种不同水平、年龄、经历的人都有些收获，是件很难得的事情。这种讲座中演讲人和听众不是老师和学生的“传道授业”的关系——学生必须听课。如果演讲人讲的太无趣，太枯燥，太学术，恐怕场上就有一片哈欠声了。因此如果报告能做到以科学娱乐大众，让大家对科学/弦论有兴趣，让很多从来不会或是很少接触科学的人，对科学感兴趣。那这场报告的目的就达到了。如果能使大家多了解了一些广义相对论，弦论的基础，那就就是额外的奖赏了。

虽然娱乐，但是这个“娱乐”的基础却是对科学的深入了解。换句话说，只有懂科学的人，才能开科学的玩笑。作科普的人，如果自己也做科研，就会有不同的内涵。我原以为，像Brian这种经常出差做科普报告，过多地搞科普这种“副业”的教授，自己的科研做得应该水平也有限吧，然而熟悉这个领域的几个朋友说 Brian在他的研究领域不是最顶尖的，但是仍然是一流的。说这与我的猜测还是很有差距，也更加觉得难得。

国外很多像Brian这样的科普作家本身就在做科研，也就是科学家。其实，你必须很懂得科学，才能做好科普。很多时候，自己的科研讲给同行人听，很容易讲解，但是一定要能把很基础很本质的东西搞明白，才能讲给不懂的人听。绝大部分科学家很难做的了好的科普。但是反过来，如果作科普的人并不了解科研的过程，不了解什么是真正的科学，甚至没有进过实验室，看到过真正的科学仪器，只是通过读一些科普杂志书籍，做一些转述总结的话，这样的科普业很难想象会有什么的后果。然而事实上，国内很多所谓的作科普的人，正是后者。国内的科普气息还是很淡，虽然最近“科学松鼠会”的出现多多少少让这种氛围稍有改观，但是大的氛围，仍旧任重而道远。



＊备注* 　有兴趣者可以去看看这里： http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/，有很多有意思的视频、电影

达尔文胡子的进化论 / Evolution of Darwin's Beard

达尔文胡子的进化论
Evolution of Darwin's Beard

作者：水龙吟
日期：2009年2月12号


今天，是达尔文诞辰200周年。在这样重大的日子里缅怀达尔文之时，不得不回忆起他那标志性的大胡子——象征“睿智”的大胡子。

说起着胡子，更会不小心联想到去年底的一则与达尔文有关的惊爆新闻：“达尔文胡子将被展览 曾撰文列举结婚优缺点”（Hair from Charles Darwin's beard goes on show），新闻中说，世界可以借此机会看到这个世界上最知名的胡子之一……

英国人的幽默不仅让人莞尔。然而转念一想，常见的达尔文照片里他的大胡子似乎真的成了他的标志。无论是侧脸还是正面的照片，或者各地的达尔文雕像，还是纪念奖章，甚至各种讽刺漫画，我们看到的达尔文，永远都有着相同长度相同形状的“睿智”的大胡子。不过人是不可能从小就有胡子的，达尔文的胡子，是如何进化出来的呢？


达尔文年轻时期的照片很难找，这不能怪达尔文，只能怪世界上第一个照相机是在达尔文16岁的时候才由法国人Joseph Nicéphore Niépce发明出来，而且当时的相片不能复制，照片技术很不完善，能照照片的人，全世界都没几个。那么没有照片，如何才能知道年轻时的达尔文是不是有胡子呢？庆幸的是，还有一个艺术叫绘画，还有一种职业叫画家。达尔文出生在一个富裕的英国医生家庭里，1816年，他幼年的时候曾经有人为7岁的查尔斯•达尔文和他6岁的妹妹凯瑟琳画像。看到这个可爱的小男孩，是否很难与满嘴络腮胡的严肃的达尔文联系在一起呢？

年近30岁的达尔文，刚刚跟着比格尔号（Beagle）完成了历时5年的周游世界。当他踏上比格尔号的时候一定不会想到，这是艘神奇的船，上船时的一个剑桥神学院毕业的准牧师，等下船的时候变成了一个抛弃了基督教信仰，并逐渐成为不相信上帝存在的怀疑论者。达尔文从比格尔号之行中带回了各种动植物标本、细致的笔记还有珍贵的怀疑精神，然而没有带回来长长的胡须，不过那时的他已经开始留起鬓角了。

1839年起，达尔文开始以一个博物学家或者地质学家活跃在人们面前，先后出版了《贝格尔号航行期内的动物志》和《贝格尔号航行期内的地质学》。1842年，33岁达尔文和大儿子威廉的一张合影，让我们看到那个时期的巨人：慢慢有些聪明“透”顶的达尔文将鬓角留到了下巴。


1841年开始照相技术有了很大的进展，也让我们终于有机会可以看到达尔文的相片也相应稍微多了些。下面的照片为40岁（左）和46岁的达尔文，健康状况并不太好。照片上不怒自威的眉目中少了我们常见的和蔼，也少了我们常见的大胡子，但是那下巴上隐约的黑色，不正是那大胡子的雏形么！


51岁的达尔文，刚刚于1859年发表了那部影响后世的巨著《物种起源》On the Origin of Species。高高探出的领子遮住了下巴，但是遮不住满脸的“鬓角”。看来那段时间，达尔文很满意自己的这种“侧向胡子”造型的。


其后5年左右的照片水龙吟找了很久都没找到，于是转眼间到了1866年，真可谓： 忽如一夜春风来，千树万树胡须开。据参加达尔文1868年的家庭聚会中某八卦女（Julia Cameron）照下照片并暴料说达尔文就是从那时起开始留起大胡子。

57岁的达尔文脸上的胡须颇具规模，虽然和后来相比也许稍微短了点，但已经很接近我们熟悉的达尔文了。只是那时达尔文的胡子和头发还用较多的棕色顽强的保留一些“年轻”的证明。

下面的这1868、1869、1871年的三张是否很眼熟？是否就是我们常见的标志性的达尔文呢？


当然是！不仅后来的我们这么认为，当时的社会也这么认为。尤其是达尔文在1871年发表的另一本巨著：《人类起源和性选择》（The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex）更加让他的大胡子引起了社会的注意。只是，那时的社会对达尔文的观点有很大的争议，这种争议巧妙地表现在讽刺漫画上，这两幅“庄严的猩猩”（左，《马蜂》）和“自然选择”（右，《名利场》）正是那个时期这类讽刺漫画的代表。看吧，大家都看好了那脸胡子了……


到1880年，日益闻名的达尔文已经饱受了多年的疾病困扰，然而他一刻不停地在为进化论思想努力，直到1882年去世，享年73岁。
最后放上这张1880年的照片，也是笔者最喜欢的一张照片：沧桑的白色胡须终于进化、沉淀成了真正的睿智。


[后记]

看到周二的New York Times上一张大大的达尔文图，才知道原来周四就是达尔文诞辰200周年。200周年，这么重大、特别的日子，不写点什么真的很过意不去。

其实在国内的时候，并没有那么在乎进化论——因为已经当成了理所当然的东西，但是来到美国才发现，进化论并不是大家都认可的东西。在宗教的包袱压力下，进化论在西方的发展其实是一个相当艰苦的过程。所以总觉得在这里、在这样的日子里，更应该写一些东西——无论是正经的传记历史，还是八卦无厘头。

时间赶得有点急，仓促之下写的有些乱。请见谅。

你怕镜子么？

我很后来才知道，自己一直怕镜子，尤其是在晚上。有一次晚上睡不着，抱着被子坐起来，没有开灯，窗外的月光透过窗帘渗进来，朦朦胧胧的看到屋子里的一切。忽然就注意到了我梳妆台上的大镜子。我看到自己抱着被子坐着的影子，突然就开始心慌，然后立刻躺下来躲到被子里了。

我是个挺胆小的人，我不喜欢看恐怖片，尤其是坚决抵制日本的恐怖片。但是我看过的一些片子里，总能想到一些根镜子有关的恐怖情节，比如镜子里突然冒出来的一个杀手，镜子里面出现与镜子外不同的东西等等。这样常见的恐怖片桥段，似乎说明，不止我一个人害怕镜子。

于是我上网查，发现这竟然是个很普遍的情况——很多人都有镜子恐惧症。很多人都说到过自己恐惧镜子的故事，比如害怕陌生的旅店里的镜子，害怕夜里的镜子，害怕装有古典花纹的手拿镜，害怕镜子迷宫……

我还找到了很多关于镜子恐惧症的小文，比如“对着镜子尖叫”：“镜子的背面是一无所有的空洞，但当人站在它面前，却能真切地看到它里面存有一个世界，内有现世的一切。”。

作者讲到“镜子的本质是邪恶的”，讲到“照镜子会让人灵魂出窍”，讲到《圣经》，讲到原罪，讲到自我意识。看，这就是文人的思想。

我当然不是文人，所以自然的，我想到的反过来。人为什么会恐惧镜子。镜子是什么？一个发射媒体而已。镜子的机制很简单——只是简单的光的反射现象。人们习惯性的将眼睛接收到的光线“溯源”，然后大脑作出判断说某写光线／物体来自哪里。而镜子的作用，就是要误导大脑，让人作出错误的判断：误以为看到的来自于镜子的后面，而那里其实什么都没有。

那么，是什么让人害怕呢？是因为看到了本来不应该看到的东西？还是因为大脑被骗了产生自然的“怀疑”？那么，这是一个物理问题，还是一个心理问题呢？

－－－－－－－
预知详情，且听下回分解

[练习/音乐灵感]

·斗鱼·
源自《斗鱼》（元未觉醒）

我以前也养过一只斗鱼。斗鱼是一种自尊心很强的生物，它们骄傲的像猫一样。但是其实他们最需要照顾，他们喜欢人去看它。

那时的我真傻，他说斗鱼很好看，于是认认真真地跑去宠物店，顶着被寝室阿姨骂得风险，买了条斗鱼回来，认认真真地读了些书，认认真真的养起来。鲜红的斗鱼，即使连母鱼都不能和他一起相处，生来孤独。慢慢习惯了每天早上从床铺爬下来第一件事就是看看它，给他喂食，每天傍晚回宿舍也是看它。

真傻，很久很久以后才知道，他那时其实在说的是一个叫做《斗鱼》的电视连续剧；很久很久以后才知道，只有我才会说我们、我才是那只孤单的斗鱼。

=========================================================
·细水长流·
源自《红豆》（王菲）

当我手里拿着遥控器的时候，总是习惯性“跳台”——就是飞快地换电视频道，忽然被一个声音吸引，慢慢的看着一个MV，空灵的声音，一个乱蓬蓬的头左摇右摆，随心随意的唱着，“等到风景都看透，也许你会陪我看细水长流 ”，忽地心里就被镇住了，被眼前这个声音这个慵懒、恣意的女人征服了。从那以后就成了她忠实的歌迷。

你知道吗？一句话不仅仅可能让你改变对一个人的看法，甚至可以让你完全转变掉。

=========================================================
·简单爱·
源自《简单爱》（周杰伦）

我坐在他的后座，他载着我慢慢的游荡在乡间的泥土路上。我张开上臂，开心的乱叫，我说我想站起来，说着就抬腿努力想站起来，他向后伸出一只手揽住我的腰，说，“乖。”我安静下来，抱着他的胳膊，靠着他后背，自己咚咚的心跳声响得全世界都能听到。我慢慢松开他的胳膊，轻轻推到前面，背靠着他的背向后看，我怕被他看到我通红的脸。

=========================================================

[原创] [短科幻] 暴雨将至

这就是个练笔，故事本身比较猥琐……欢迎拍砖

===============================
暴雨将至

by水龙吟

“我敢跟你打赌，这肯定是今年最大的丑闻！”洛克说。

“真的？那我赌这是第二大的，”阿德双手比划了一个球，然后做一个用头顶的动作，然后大笑了起来。今年目前为止最大的丑闻就是某个号称“中国足球冉冉升起的新希望”的足球明星汤元的那次假球事件了。“不过这事，咱们肯定可以大赚一笔了！”

“你就想着钱。”

“你不想啊……，有钱的话，像我们这样的高材生，就不用推个自行车挤在这儿了。”

洛克和阿德这两位计算机“高材生”此时此刻正贴着自行车，挤在高架桥下的人群里避雨。本来两个人兴高采烈的准备出去庆祝一番，没想到忽然下了大雨，差点把他们淋成落汤鸡。他们今天刚刚找到了铁的证据，网络上大红大紫，每次网上一放出新书就抢占各排行榜首位，随随便便点击率就爆亿的美女作家梦珂，这下可要让所有人都大吃一惊了。

外面暴雨一直不停，溅起的水花让他们往后蹭了蹭。洛克和阿德互视了一眼，洛克捏着嗓子说，“夏日新雨，梦溅河滨，无奈愿望梦想流离失所，事与愿违”，阿德憋住了笑，接着也捏着嗓子说“暴雨将至，霎时天翻地覆，我将何存”，然后默契的大笑了起来。

“你们也是梦珂的粉丝？”忽然一个脆生生的女孩的声音传了过来。洛克和阿德愣了一下回头看了过去。一个肥壮的中年大肚男正好挡住了视线，他正仔仔细细地掸雨衣上面的水，溅得周围的人都向旁边撤，大肚男瞥见他俩正在看自己，不自在的抡起膀子抹了一下额头，低声骂了句不知什么的粗话。洛克皱起了眉，却被阿德一把拽住。大肚男身后，一个年轻女孩正扶着自行车，努力探着头看着他们。长发已经打湿了，略微有些零乱，几缕头发沿着脸颊滴着水，漂亮的鹅蛋脸，眼睛不大却很精致，薄薄的嘴唇轻轻抿起，微微上扬着。明黄色的T恤有些湿湿的贴在身上，显示出身体美好的轮廓，浅灰色的短裤和修长白皙的腿上粘着一些泥渍。

“美女！”

“美腿！”

两人几乎同时小声地叫了一声，对望了一眼，四只眼睛里闪闪发光。

洛克假咳了一声，“呃，你是说梦珂？”

“梦珂！”美女试图往他们这儿挪一下，但那位大叔明显也注意到后侧面有为重量级美女，于是更加一边故意的侧着身子挡住两人，一边眯着眼打量着女孩。“你们刚才说的那两句，是梦珂最新的小说《暴雨将至》里的吧？”，女孩微笑着，眼里流出一种碰到知己的温柔，洛克和阿德顿时感到一种雨过天晴的清爽。

两人都激动不已——多么美丽的邂逅！两人开始想方设法绞尽脑汁多回忆两句梦珂的句子，这时，女孩又腼腆的对他们说，“《暴雨将至》，今天有更新哦！”两人呆呆的点头，女孩回眸一笑，“再见了。”蹬上自行车，走了。

洛克和阿德愣在那里，等旁边的避雨的人稀稀落落的都开始走出去，他们才意识到，真的已经雨过天晴了。




“我说……我们找到了证据，是吧”洛克说，失落地一脚踩在泥水里，推着老旧的自行车，沉重的走出高架桥。

“错不了。能搞得天翻地覆呢。那些程序，有的咱们自己都编的出来。这些证据足够证明这个网络大红人梦珂，她压根就不存在。”阿德也跟上来，谈了口气，望着女孩离开的方向，对刚才只是擦肩而过悔恨异常。

“哎，你说，那些流传网络的作家们，啊呸……你说那些垃圾程序编出来的小说，散文啥玩意的，怎么会有那么多的读者呢？”洛克用手托住下巴，洛克最崇拜的软件大牛人萨蒙就喜欢思考问题的时候做这个动作。

“你不如说我们现在的真的文学作家都死哪儿去了呢，连个烂机器都不如……”阿德说。

“那，”洛克打断他，狡黠的小眼睛转了转，“你说我们该拿这个消息怎么办？”

“当然是卖掉啊，”阿德耸耸肩，“这可是个大丑闻。能值不少钱。下学期的生活费没问题了，下下学期……靠，何止是生活费啊……”阿德想入非非。忽然想起什么，又回头看了一眼高架桥下，仿佛美女仍然在那里站着，怯生生地跟他们说话时那样。“就是可惜了那些读者粉丝，你说那些粉丝知道了，怎么接受的了梦珂其实是个机器……”

“当然。不过，如果梦珂是个男人，你说粉丝们能接受的了吗？”

“起码比机器强多了。”阿德说，忽然看到洛克贼溜溜的眼睛，“你小子……”

“咱们不是有程序嘛，可以让梦珂接着写。”洛克扬起头，学究般地晃了晃脑袋。

“可万一被别人发现……”

“有句话叫做先下手为强！咱们先曝光梦珂是男的，然后——梦珂自己不会反驳，原来给梦珂编程的那帮人肯定也不敢揭发我们……之后只要换个网站发布新小说——多少网站疯抢梦珂呢！”

“可是……”

“还可是啊，想想那些忠诚的漂亮女粉丝？”

“……”

“我敢跟你打赌，这肯定是今年最大的新闻！”

节日

她在雪地里走着，初春的风很冷，尤其是晚上。她只是想让他担心一下，用有点自虐的方式惩罚他。

她耳机里夸张的声音震动着耳膜，大大的羽绒服，里面只有一件小短袖T恤，这时候哐哐的有些冷，她薮紧了些。远处的灯光，昏黄的晃着，还好，这一带治安一项都还好，万一……她想着，不敢想下去，却偶尔有种什么都不怕的感觉。自虐吧。

ipod看起来还能支持很久。路边对面一家西藏餐厅，她犹豫了一下，绕开了。这个特殊的日子，很难想象有人会独自一个人在外面吃饭。想起家里现在也许有了一桌香喷喷的饭菜，她微微有些后悔，一滴温热的液体滑落眼睛。

她用手背拂了一下，她化了妆，不想这样花掉。她是为他化妆的，比平时偶尔化的淡妆稍微浓一些，比那次订婚仪式上的妆又要淡一些。眼线笔在眼角微微的扬起，这时她新学的招事，那个姐姐跟她说这样会显得妩媚。妩媚。她想，一滴眼泪又掉了下来。

她说了，没生他的气，生气和委屈是不同的。她并不期望着烛光晚餐、玫瑰花、巧克力，什么都没奢望，他说要给她做一桌饭，她没说什么，因为她知道他这天有课，要五点钟才能下课，准备一桌菜要很久才行。

后来呢，她知道他只是好心，只是想帮别人，只是不计较别人问问题，只是一如既往地耐心解答，他只是不知道她一个人站在旁边，一点一点觉得心都凉了。她真的什么都不需要，但这样的时候，这样的日子，他怎么就不能说声不，怎么就不能让她觉得这样特殊的日子里，她真的比别人重要呢？

她仰起头，眼泪在眼眶中打转，她不想让它落下来。好不容易画好的妆呢。

她漫无目的的走着，一抬头转眼居然是自己家门口了。她苦笑了笑，她把手机仍在家里了，不知道他有没有担心她。他会不会发疯似的去找她呢？

她拧开钥匙，打开家门。

“回来啦？快点进来，来，刚刚做好的牛排，你看看。”他把牛排端过来，一边把门带上，“我才出去买点东西，你就不放心去找我啦？”他把盘子放下，把她羽绒服接过去仍在一边，双手握着她的手，“看你冷的。”

她望着他忙进忙出。他没问自己去哪儿了，没看出自己化了妆，依然没有巧克力、玫瑰花。但是居然有小小的红蜡烛。他点上蜡烛，说“来，吃饭吧。”

“好，”她说。

即兴：几个“爱情”故事

只是想试一下自己还会不会编故事。


===================

辛很懒，却又喜欢自己住的地方有点生命气息。她选最容易的东西养，她养孔雀鱼，养富贵竹。

又一次，他进到她家里，看到乱糟糟的屋里居然有一只小茶几很干净，两条漂亮的小鱼很开心的游来游去，扇子一样的尾巴轻轻浮动。旁边竹子青翠挺拔。

“总以为你是只懒猫呢，原来你还懂得照顾这个。真把你想错了呢。”他说着笑。

后来，他带来过鱼食带来过植物液体养料，带来过旁边超市买来的熟食；带来过客厅顶上的灯泡，带来过吸尘器，带来过精致的书架。他来过他走了。他说是以前只知道两人不同，但是总以为还有希望，可惜还是不行。那天晚上，辛坐在地毯胳膊支起在小茶几上盯着来回游的小鱼，盯着看它们吃鱼食、看他们有时静静的一动不动，看他们偶尔互相追逐，看他们摆着尾巴。

再后来，辛依然养着孔雀鱼，养富贵竹。屋里依然一团糟，书架上也是。小茶几上总是干干净净。

================

编程也许是玲最头疼的东西了。

“头疼死了，还是要调试还是要调试！”玲站起来，把书仍在座位上。朗抬头看着她，“要不……我帮你？”玲气得鼓鼓的眼睛瞪着他，忽然就笑了，“得了吧，你还不如我呢。”说完又坐下。七转过身拍了拍玲肩膀，“要不要我帮忙？我编程还行。”

朗狠狠的盯着七，慢慢转过身。然后盯着自己的屏幕。玲轻轻笑了一下，说“不用了，谢谢。”

大梧桐树下路上斑驳陆离。七看到玲一个人在前面走着，赶快追上去。“嗨！”

“你看两边的梧桐，一边挡着一半的阳光。这样路上才都是阴凉。”七转过头对着玲。“其实有时候，性格互补可能比性格接近的更好，你说呢。”

玲望着他，“是啊，只是互补是很好但并不是为了交易才好。”在下一个路口，玲跑开了。

================

绢把第999只小红旗插到地上，站起来，掐着腰看自己的劳动成果。

“好壮观啊，”后面传来声音，绢开心的转身，忽然心里一震。很阳光的一个男生，旁边一个很恬静的女孩牵着他的手。

“哦，谢谢。这是二战周年纪念活动的小旗子……”绢顿了一下，“好久不见了。”

“哦，是你啊，这种活动就该猜到是你的。”杨很爽朗的笑着，给她们互相介绍。

有些人，总在错误的时间遇到。上上次，绢的可爱师姐给他们互相介绍；上次，他刚刚失恋，他说他的心像死了一样，绢说你再爱上另一个人就能活过来了，他苦笑着喝酒；而现在，他开心的向她介绍旁边的女孩。

绢勉强笑着，右手使劲搓左手里第1000只小红旗。

================

[原创] 我们应该相信进化论吗？

题记：

看到豆瓣上罗小亦mm的什么“读品”征稿，说是要讨论进化论，扫了一眼，居然那一大书里面还有两本是我听过的，比如《自私的基因》比如《黑暗的左手》。为自己还不算完全的文盲表示一下骄傲，呵呵。

本来不应该写什么的，毕竟自己写东西的水平太差了，一句完整的话都快说不清楚了，更不用提什么文学性了。但是忽然瞥见“伸出你智慧而正义的科学（民科也行）之笔啊”，心里有根小神经微微动了一下，嗯，至少我应该不是民科吧。笑。

====================
我们应该相信进化论吗？（即行式初稿）

或许是因为宗教的缘故，进化论在世界上存在了多少年，就争吵了多少年，从来没有过停息。而在中国，进化论却被深入推广和普遍接受，就像马列主义那样。记得当年我在中学里学生物，进化论深入人心，我或者周围的同学从来就没有人怀疑过，就像对一些物理定律、化学方程式那样，理所当然。

当出了国我才发现，在美国、甚至全世界，相信进化论的人并不多。进化论是一个充满争议的题材。很多人，包括很多科学工作者，都并不相信进化论；甚至，听说有些生物科学家竟是为了证明进化论是假的才选的生物这个专业。对于宗教国家来说，即使他们怀疑圣经里的故事，即使他们相信不是上帝拿泥土造了亚当，他们对于进化论还是有相当的抵触。宗教、或者是教育，真的让很多观点变成了根深蒂固的东西。

忽然想起了一次和一个朋友辩论，我坚持进化论的观点，而作为基督徒的他却怎么都不同意，他觉得也许不是上帝七天造世界，人不是直接就出来的，但他仍然坚信，从古猿到现代人中间，不是也没有任何直接的理由能证明人是从猿类进化而来的。一定是有特殊的原因，或者上帝，或者外星人，或者任何其它的不可解释的事情发生，“人”出现了。他问我，如果真是进化论的话，为什么偏偏选了这样地一类古猿？为什么只有人类能有那么高的智能，和其他动物完全在不同的高度。我反问说，这只是一个巧合，当时的自然条件下的将这一个种群选择了出来，如果当时是另外的环境，现在是不是另一种种族的一个个体在问，“为什么只有我们被选出来”呢？他摇头，人类就是不同的。他不同意进化论，言语中充满了一种作为“人”的优越感。对，就是这种优越感，他认为进化论不对，因为人是人，是不能和其他动物相提并论的。如果相信了进化论，不就等于承认人和同样经过自然选择的其他动物无异，人就丢失了那种天生的优越感了么。那将会是多让人沮丧，多受打击的事情啊。

不仅不能与众不同，而且接受进化论就等于说，我们知道自己只是自然进化中的一个过程，将来的“人”或者最高级的智慧生物将和我们不同。我们，或者其他什么会进化成另外的样子，更“好”或者更合适将来环境的样子。这种结论是否更让人难以接受呢？

将来会是什么样子？这个问题很早以前就有人回答了——论文或者小说形式。很多科幻小说都有这种题材，将来谁会支配地球——机器人“进化”出智能，，像美国大片“x-man”等特异功能的片子也会用所谓“进化”作为他们“科学”的构思依据，以及人类进化成其他样子。说到这儿，不得不提起《黑暗的左手》了。

至今仍难忘记当时看《黑暗的左手》里的感觉，人类是雌雄同体，在特殊的时候会随即的选择出女性或者男性特征。这次你可以是男人，而下次你就是女人了。每个人在性别上都是平等而且一致的。勒古恩给我们描绘了一个细致而又真实的世界，真的有自己在那样一个世界里呆过的感觉，而且等读完了，反复想了却觉得那样的世界才是更合理，才更平等。（不能否认自己有女权主义倾向）。

这是人类进化的方向吗？曾经这部小说给我很多灵感，让我觉得或许现在某些“畸形”儿童、“特异功能”（如果有的话），就是将来的进化方向。因此我还想过一个关于“第三性人”的故事：被人追杀，孤岛求生，结局我没想好，革命、灾难、战争，或者只是和平的共存。

进化论只是一个人提出的理论，就像牛顿定律那样有一定的适用性，也许对于某些方面不完全正确。我想，我们现在需要一个爱因斯坦了。

忽然想到达尔文奖，西方人戏弄进化论而设的这个奖，想想倒真的很有意思呢。

======
胡乱写，都不知道说到哪儿了，忽然想起来，小亦要的是书评，嗯，这个就跟我没什么关系了。。。。。。